В общественных науках нашей страны сложилась катастрофическая ситуация. По сути в стране больше 30 лет правила либеральная идеология. И все гуманитарные дисциплины были построены на её принципах – крайний индивидуализм, атомизация общества, прославление порока и вырождения, борьба с государством, ликвидация традиционных ценностей. (Константин Малофеев, буквально один из ключевых чуваков среди “русских консерваторов”)
Прочла я вот это вот и решила открыть какой-нибудь страшный либеральный журнал по общественным наукам. Хотя бы Porn Studies – согласитесь, что “Исследования порнографии” уже способно вызывать инсульт жопы у традиционалистов-дураков одним своим названием. Читаю оглавление свежего номера:
The nexus between porn and psychosocial/psychosexual well-being among gay and bisexual men: молодые мужики смотрят порно чаще, но на самооценку порно у этих людей (австралийские негетеросексуальные мужчины) не очень влияет. И, что интересно, гей-порно явно вдохновляет просматривавших попробовать увиденное с партнёром.
Будь интеллект “русских консерваторов” чуть выше, чем у буханочки — они бы двумя руками за такое хватались. С интеллектом на уровне хотя бы кактуса в горшке можно использовать этот вывод для политики ограничения доступа к порно. Ну а если есть какая-то полноценная нервная система, то можно и догадаться о необходимости продвигать в порно секс с презервативами — тем более у них на россии сейчас каждый тридцатый сорокалетний мужчина имеет ВИЧ+ статус. То есть народ мало того, что в жопу трахается с однополчанами (в смысле, с человеками одного пола), он ещё это делает массово без гондонов. Отчего время от времени заражается ВИЧ, а потом ещё и регулярно заражает своих жён – которые понятия не имели о склонности мужей к сексуальным контактам в ближайшей подворотне.
‘Landscapes’: Andy Warhol and Victor Hugo’s collaborations in gay sex and art — можно почитать хотя бы для того, чтобы не выглядеть кончеными кретинами при попытке поговорить об искусстве. Не обязательно, но не помешает, не помешает.
А следующая публикация сказка просто: Eroticizing failure: the legacy of porn star Brooke Van Buuren. Тут за пейволлом статья, но, подозреваю, многим бы очень не повредило почитать про то, как неидеальный секс тоже оказывается привлекательным аж в контексте порно. Это выводит нас на разговор о тревожности, о страхах провала — и это полшага от типично мужских заморочек насчёт своей потенции. А те, замечу, часто и до суицидов, и до инфарктов доводят.
Если бы этих самых “русских мыслителей” реально волновали жизни мужчин в России, они бы рыли землю во всех возможных направлениях, чтобы понять причину аномально низкой продолжительности этой самой мужской жизни. Но ведь нет, интеллект буханочки позволяет только в рандомные моменты квакать “демография!” и “рожайте больше!”, а полное отсутствие у теста рефлексии не позволяет даже полежать в сторону связей самооценки и сексуальности. Зато у них есть аж целый философ со справкой из заочного мелиоративного института и ряд таких же недоучек (1, 2, 3, 4, 5).
